Ухвала суду № 91460390, 10.09.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1555/20

номер провадження 2/728/477/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2020 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.09.2020 ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулося до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після отримання інформації про місце реєстрації відповідачів 10.09.2020, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, було встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного 15.05.2020 з ПАТ «Комерційний банк «Надра» він отримав право вимоги до відповідачів, не зазначає доказів у підтвердження викладеного; також у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, зокрема не вказано, чи повідомлялися боржники про зміну кредитора у зобов`язанні; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, не дивлячись про зазначення в переліку документів, які додані до позовної заяви копії виписки з ЄДРПОУ щодо ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», копії розпорядження №143 від 27.01.2020, копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», копії договору про відступлення прав вимоги №GL3N017513 від 15.05.2020 з витягом з Додатку №1, копії платіжного доручення №82 від 04.05.2020, вказані документи матеріали позову не містять, що підтверджується актом канцелярії суду від 03.09.2020.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, Позивачу у триденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175,177 ЦПК України, шляхом зазначення доказів у підтвердження права вимоги до відповідачів, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, зокрема щодо повідомлення боржників про зміну кредитора; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також шляхом надання Суду належним чином завірених копій документів, які вказані у переліку до заяви, однак не додані до неї: копії виписки з ЄДРПОУ щодо ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», копії розпорядження №143 від 27.01.2020, копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», копії договору про відступлення прав вимоги №GL3N017513 від 15.05.2020 з витягом з Додатку №1, копії платіжного доручення №82 від 04.05.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити Позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода