
УХВАЛА
Справа № 684/380/20
Провадження № 1-кс/684/103/2020
10 вересня 2020 року смт. Стара Синява
Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., за участю секретаря с/з Гонти Н.І., старшого слідчого Григоровича С.В., прокурора Лютака Б.В., підозрюваного ОСОБА_1 , законного представника підозрюваного ОСОБА_2 , захисника Куцоконь В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Паламарчука В.М. по кримінальному провадженні №120202402300000063 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово–психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, студента 3-го курсу Хмельницького професійного ліцею № 8 м. Хмельницький, раніше несудимого,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Паламарчук В.М. за погодженням з прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Поліщуком М.А., звернувся з клопотанням про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово–психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2020 близько 01:30 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні спальної кімнати житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , з мотивів помсти за вчинення насильницьких дій в підлітковому віці ОСОБА_3 , керуючись раптово виниклим злочинним умислом, вирішив вчинити дії, спрямовані на вбивство останнього. Тому, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, ОСОБА_1 взяв із столу у кімнаті кухонний ніж та утримуючи його у лівій руці, підійшов до потерпілого ОСОБА_3 . Надалі з метою вбивства потерпілого, з прикладанням сили наніс лезом ножа, якого утримував у лівій руці, один удар в область живота, спричинивши ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки, ушкодження брижі тонкої кишки, тонкого кишечника, брижі кишечника. При цьому, ОСОБА_1 свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_3 не зміг довести до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілий після нанесеного удару ножем, почав кликати на допомогу та ОСОБА_4 відібрала у неповнолітнього ОСОБА_1 ніж.
29 липня 2020 року ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в закінченому замаху на умисне вбивство, тобто протиправному заподіянні смерті іншій людині, а 31 липня 2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26 вересня 2020 року.
Оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що згідно висновку експерта підозрюваний ОСОБА_1 потребує направлення на стаціонарну судово – психіатричну експертизу, тому слідчий просить направити підозрюваного до медичного закладу для її проведення.
Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Куцоконь В.В., законного представника ОСОБА_2 , які не заперечили щодо направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій областіперебуває кримінальне провадження №120202402300000063 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 29 липня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.
31 липня 2020 року ухвалою слідчого судді підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 26 вересня 2020 року.
В ході досудового розслідування виникли сумніви у психічному стані підозрюваного ОСОБА_1 та слідчим призначено судову психолого-психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №427 від 19.08.2020 підозрюваний ОСОБА_1 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
01 вересня 2020 постановою слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Паламарчука В.М. призначено по кримінальному провадженню стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.
Згідно вимог ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Згідно із ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, обставини вчинення інкримінованого діяння та його неповнолітній вік, для визначення психічного стану підозрюваного в ході розгляду клопотання доведено наявність підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного, про що наявний висновок експертів, тому клопотання підлягає задоволенню та слід помістити підозрюваного ОСОБА_1 у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 506-509, 369-372, 309, 395 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Паламарчука В.М. задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 3-го курсу Хмельницького професійного ліцею № 8 м. Хмельницький, раніше несудимого, стосовно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на стаціонарну судову психолого – психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, код 02004580 (Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1), що знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області терміном до 21 дня, але не більше строку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 91460281, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/380/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: