
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1463/19
Провадження № 2/674/59/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей (ціна позову 48 795,41 грн. ), -
ВС Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим до початку розгляду справи по суті позовом до відповідача, мотивуючи тим, що на підставі виконавчого листа №2-407/2010 Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.05.2010 ОСОБА_2 зобов`язано виплачувати аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 15.06.2017 не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Однак ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, в зв`язку з чим станом на 01.02.2020 виникла заборгованість в розмірі 48795,41 грн.
А тому просить суд стягнути з відповідача пеню у максимальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.196 СК України в сумі 48795,41 грн.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 48795, 41 грн.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 також до судового засідання напарвили до суду заяву, в якій просили справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги в частині стягнення неустойки неустойки (пені) в розмірі 48795,41 грн. визнали та не заперечили проти стягнення.
Преставник третьої особи Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Козіян О.В. в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи присутні заяви про розгляд справи у його відсутності, стосовно розгляду справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Дослідивши матеріали справи та заяви учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа №2-407/2010 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області від 26.05.2010 ОСОБА_2 зобов`язано виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Дунаєвецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 15.06.2017 було відкрито виконавче провадження №54133312 за виконавчим листом №2-407/2010 від 26.05.2010.
Відповідно до розрахунку заборгованості з аліментів, складному державним виконавцем Дунаєвецького районного відділу ДВС станом на 01.02.2020 становить 48795,41 грн., яка після відкриття виконавчого провадження здійснювалась з розрахунку стягнення в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу боржника, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно із ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).
Згідно із ч.ч.1-3 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 48795,41 знайшли своє підтвердження в судовому засідання, відповідач не заперечує проти її стягнення, а тому позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 вказану неустойку (пеню).
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись та на підставі ст. 180, 182, 192 СК України, ст. 89, 259, 263-265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей (ціна позову 48 795,41 грн.) задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 48 795 грн. (сорок вісім тисяч сімсот дев`яносто п`ять) 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн (сімсот шістдесят вісім) 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
третя особа: Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місцезнаходження м. Дунаївці вул.Шевченка, 83а Хмельницької області, код ЄДРПОУ 34725717.
Суддя В. М. Шклярук
Судове рішення № 91460054, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1463/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: