Ухвала суду № 91460053, 09.09.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1805/19

Провадження № 1-кп/674/30/20

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

09 вересня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю прокурора Виноградської О.А., потерпілого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання прокурора Виноградської О.А. про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В судове засідання, призначене на 09.09.2020, обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, про причини своєї неявки не повідомив, будь-яких заяв до суду не направив.

В судовому засіданні прокурор Виноградська О.А. заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання для обрання міри запобіжного заходу, оскільки останній систематично та без поважних причин не з`являється в судові засідання, крім того, враховуючи, що захисник обвинуваченого Чухась М.С. також не з`являється в судове засідання і будь-яких документів про поважність неявки не представляє, просить зобов`язати останню надати суду відповідні докази.

Потерпілий ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 на виклик не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Беручи до уваги, що кримінальне провадження неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 327, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 11) 24 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Зобов`язати адвоката Чухась Майю Степанівну надати суду відповідні документи, підтверджуючі поважність причин неявки в судові засідання.

Ухвалу для виконання направити начальнику Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Виноградську О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис В.М. Шклярук

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді І.Ю.Калянова

09.09.2020

СуддяВ. М. Шклярук