Постанова № 91459227, 08.09.2020, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа № 597/1255/20

Провадження № 3/597/510/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26.07.2020 року біля 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 , вчинив насильство відносно ОСОБА_3 , а саме: обзивав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 26.07.2020 року за місцем їхнього проживання між ним та ОСОБА_3 вникла словесна суперечка через те, що ОСОБА_3 сварилася з його співжителькою ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що дійсно 26.07.2020 року біля 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 обзивав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Щодо накладення адміністративного стягнення на правопорушника просить не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 715197 від 06.08.2020 року та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, так як він вчинив насильство в сім`ї.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя