Постанова № 91459226, 08.09.2020, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа № 597/1256/20

Провадження № 3/597/511/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта базова вища, непрацюючої, пенсіонерки, розлученої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26.07.2020 року біля 23 години ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де вона проживає разом із дочкою ОСОБА_2 та співжителем дочки ОСОБА_3 , вчинила насильство відносно дочки ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 а саме: штовхала та обзивала їх нецензурною лайкою, чим порушила ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини не визнала, та пояснила, що дійсно 26.07.2020 року вона сварилася з дочкою ОСОБА_2 та її співжителем ОСОБА_3 в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належить їй та дочці, так як вони ввімкнули голосно музику.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що 26.07.2020 року біля 23 години ОСОБА_1 штовхала та обзивала їх нецензурною лайкою. Щодо накладення адміністративного стягнення на правопорушницю просять не накладати на неї суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 715114 від 06.08.2020 року, серії АПР18 № 715113 від 06.08.2020 року та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, так як вона вчинила насильство в сім`ї.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статею у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя