Ухвала суду № 91459101, 29.07.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5432/19

Провадження № 2/589/649/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

29 липня 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвші С.Л. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично отриману теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично отриману теплову енергію.

20 лютого 2020 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу постановлено вирішувати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (письмове провадження).

Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена сторонам, в якій були зазначені строки для подання учасниками справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та третій особі запропоновано подати до суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи.

Ухвалою про витребування доказів постановленою 23 червня 2020 року з Шосткинського МБТІ витребувано довідку про те, за ким зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

20 липня 2020 року надійшла відповідь, що право власності на вищевказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді на запит суду від приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Никонової Г.І., вбачається, що 18 жовтня 2019 року зареєстровано спадкову справу за №145/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за заявою єдиної спадкоємиці за заповітом та за законом за №356 від 18.10.2019 доньки спадкодавиці ОСОБА_3 . Зокрема з наданої копії заповіту від 16.04.2011 ОСОБА_2 заповіла належну їй квартиру за АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_3 (а.с.27-30)

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд з власної ініціативи розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Враховуючи вищевказане, для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 11,12, 274, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично отриману теплову енергію, продовжити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по даній справі на 12 год 00 хв. на 12 листопада 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання ухвали, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша