Ухвала суду № 91458500, 09.09.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 755/19433/19

н\п 2/490/2324/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

09.09.2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді – Гуденко О.А.,

при секретарі – Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Кобзаренко М.Ю про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

09.09.2020 року у відкритому судовому засіданні було заявлено клопотання представника позивача про витребуваня у приватного нотаріуса Колейчик Володимира Вікторовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 3213 від 01.08.2019 року.

Витребувати у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни завірену копію виконавчого напису № 3213 від 01.08.2019 року року за яким було відкрито виконавче провадження № 59881480 .

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кобзаренко М.Ю про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Колейчик Володимира Вікторовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 3213 від 01.08.2019 року.

Витребувати у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни завірену копію виконавчого напису № 3213 від 01.08.2019 року року за яким було відкрито виконавче провадження № 59881480 .

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати приватного нотаріуса Колейчик Володимира Вікторовича, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати приватного виконавця Юхименко Ольгу Леонідівну, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.