Ухвала суду № 91457792, 09.09.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1193/19

Провадження № 1-кп/459/159/2020

УХВАЛА

судового засідання

09 вересня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Новосада М.Д.

секретаря судового засідання Канюка В.Р.

прокурорів Ліцмана М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Левицького І.С., Огорілка Ю.В.,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019140150000449, №12019140150000855, №12019140150000867 та №12019140150000403 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, приводом доставлені не були.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до вище вказаних свідків приводу у наступне судове засідання.

Свідок ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить скасувати накладене на неї грошове стягнення.

Заперечень щодо клопотань не поступило.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до слідчого судді або суду, до нього може бути застосовано грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Беручи до уваги те, що вище зазначені свідки без поважних причин не з`явились у судове засідання, а їх участь визнана судом обов`язковою, суд вважає що до цих свідків слід застосувати привід та скасувати ухвалу від 15.07.2020 в частині накладення на свідка ОСОБА_3 грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Застосувати привід у судове засідання на 15.10.2020 о 16:00 год. до свідків :

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали в частині приводу доручити Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області та Сокальському відділенню поліції Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору – для контролю за виконанням в частині приводу.

Скасувати ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 15.07.2020 про накладення на свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) грошового стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн.

Направити копію ухвали в Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) – для виконання та свідку ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )– для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад