
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2013/17
Номер провадження: 2/511/4/20
09.09.2020 рокуРоздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.,
за участю секретаря судового засідання – Жураковська К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засідання в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 про визнання рішення ХХХV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області №797-V від 12.02.2009 року, №855-V від 29.05.2009 року, №849-V від 29.05.2009 року не чинним і усуненням перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,
позивача – ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб: ОСОБА_26 , 1939 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_27 , 1990 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки у рішенні Роздільнянської міської ради зазначено про виділення земельних ділянок саме вищевказаним особам.
Представник відповідача - Роздільнянської міської ради Одеської області в судове засідання не з"явився, надав на адресу суду заяву про відкладення судового засідання, у звязку з перебуванням представника міської ради у відрядженні в Одеському окружному адміністративному суді.
Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Треті особи в судове засідання не з"явились.
Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд, з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_26 , 1939 р.н. та ОСОБА_27 , 1990 р.н., оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права або обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 53,192,198 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третіх осіб – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 про визнання рішення ХХХV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області №797-V від 12.02.2009 року, №855-V від 29.05.2009 року, №849-V від 29.05.2009 року не чинним і усуненням перешкод у розпорядженні земельною ділянкою – третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: ОСОБА_26 , 1939 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_27 , 1990 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Повідомити ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , що вони як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_26 та ОСОБА_27 .
Визначити ОСОБА_26 та ОСОБА_27 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бобровська
Судове рішення № 91457179, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2013/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: