Ухвала суду № 91453381, 10.09.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/4264/19

Провадження № 2-во/331/38/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Качан К.К.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2019 року по справі № 331/4264/19, провадження № 2 /331/1761/2019 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник КП «Водоканал» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просило виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2019 року по справі № 331/4264/19, провадження № 2 /331/1761/2019 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , а саме зазначити правильно в описовій частини рішення суму заборгованості «3022, 25 гривень», замість помилково зазначеної «3123, 05 гривень».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2019 року по справі № 331/4264/19, провадження № 2 /331/1761/2019 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено, у якому судом в описовій частині допущено описку щодо суми заборгованості, а саме замість правильного «3022, 25 гривень», помилково зазначено «3123, 05 гривень», що підтверджено матеріалами справи ( а.с 2-4, 6-7), а тому необхідно внести виправлення, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2019 року по справі № 331/4264/19, провадження № 2 /331/1761/2019 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2019 року по справі № 331/4264/19, провадження № 2 /331/1761/2019 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо суми заборгованості.

Вважати вірним «Позивач 23.09.2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за центральне водопостачання і водовідведення за період з 01.08.2013 року по 30.06.2016 року в сумі 3022, 25 гривень», замість помилково зазначеного «3 123,05 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2020 року.

Суддя О.Є. Жукова

10.09.2020