
Справа №266/4458/20
Провадження№ 1-кп/266/635/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю: секретаря судового засідання Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі у залі судових засідань клопотання прокурора Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Романенка І.М. про закриття кримінального провадження № 12013050780001292 від 05.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності –
ВСТАНОВИВ:
01.09.2020 до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від прокурора Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Романенка І.М. надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12013050780001292 від 05.07.2013 року за фактом крадіжки майна ЦЗФ «Свердловська» ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит». В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин. Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше трьох років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити та кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Представнику потерпілого Горяйновій О.І. (перебуває на тимчасово окупованій території у м. Довжанськ, Луганської області) направлено повідомлення про дату та час розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).
Суддею встановлено, що в період часу з 02.07.2013 року по 04.07.2013 року невідома особа, шляхом проходження залізничного складу зі ст. Должанська до ст. Маріуполь, Донецької залізниці, таємно, шляхом вільного доступу, із залізничних вагонів у кількості шести штук, викрала майно, яке належить ЦЗФ «Свердловська» ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», а саме вугілля вагою 18100 кг., завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 18000 грн.
05.07.2013 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050780001292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у вчиненні злочину середньої тяжкості.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження у формі проступку на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Романенка І.М. про закриття кримінального провадження №12013050780001292, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12013050780001292, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору, направити потерпілій.
Суддя: Іванець О. Д.
Судове рішення № 91452590, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4458/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: