Рішення № 91451764, 09.09.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8839/18

Провадження № 2/219/109/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09.09.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романченка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ПуАТ «Фідобанк», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту рішення не більш ніж на десять днів.

Керуючись ст.259, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ПуАТ «Фідобанк», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,задовольнити частково.

Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Бахмутський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зняти арешт, накладений на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в межах виконавчого провадження № 33519127.

Вилучити записи про обтяження з державних реєстрів, а саме: запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 31.10.2013 р. за № 13984728 щодо обтяження арештом всього рухомого майна боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , обтяжувач - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Донецькій області, підстава реєстрації обтяження - Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по ВП № 33519127 від 20.07.2012 р. головного державного виконавця відділу ДВС Артемівського МРУЮ Гераськіної О.С.; запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.10.2013 р. за № 3110508 щодо обтяження арештом всього нерухомого майна боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , обтяжувач - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Донецькій області, підстава реєстрації обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по ВП № 33519127 від 20.07.2012 р. старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Донецькій області Балдинюка М.Ю.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 18.09.2020 року.

Суддя Н.М.Погрібна