Ухвала суду № 91451167, 01.06.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8537/15-ц

провадження №2/753/1577/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Даниленко В.В.з секретарем судового засідання Пасько І.В.,

розглянув в судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 подав заяву про зупинення провадження в даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у відрядженні в зоні АТО, де він проходить військову службу за контрактом.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів справи та установлено судом, ОСОБА_1 є старшим сержантом за контрактом, який згідно Наказу керівника сектору М №303, наказ керівника сектору Д3340, наказ керівника ОТУ Донецьк від 18.01.2018 року №16, вважається таким, що вибув у відрядження з 28.10.2017 року для виконання службових (бойових) завдань в зоні АТО.

Згідно статті другої Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Відповідно до вимог статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, зупинення провадження в даному випадку є не правом, а обов`язком суду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у відрядженні в зоні АТО, де він проходить військову службу за контрактом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: