Постанова № 91449794, 10.09.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/6347/20

Провадження № 3/644/1632/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нехаївка, Рильського району Курської області, працюючу головним бухгалтером Управління освіти Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, як мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Управління освіти Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, (юридична адреса: м. Харків, вул. Біблика, б. 26) допустила порушення законодавства про працю України, а саме: в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпПУ, відповідно до наданих копій розрахункових листків, заробітна плата ОСОБА_2 за період квітень-травень 2020 року не нараховувалася, у зв`язку з тим, що заявником за вказаний період згідно табелів обліку робочого часу фактично відпрацьовано «0» годин. Згідно розрахункового листка за червень 2020 року ОСОБА_2 нарахована компенсація за невикористану відпустку в розмірі 3340,50 грн., яка за мінусом обов`язкових утримань перерахована йому на картковий рахунок 16.06.2020 року відповідно до платіжного доручення від 12.06.2020 року за № 1294 ( у складі загальних витрат на оплату праці по Управлінню), що є порушенням вимог ч. 1 ст. 116 КЗпПУ в частині виплати всіх сум, що належать працівнику у разі його звільнення від установи не в день звільнення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,ОСОБА_1 , у судове засідання подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, з протоколом згодна в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № ХК15378/2199/АВ/П/ПТ від 03.08.2020 року ( а. с. 1-3), актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) № ХК15378/2199/АВ від 03.08.2020 року ( а. с. 6-10), приписом про усунення виявлених порушень від 03.08.2020 року. ( а. с. 4-5)

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги законодавства про працю.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, конкретні обставини справи, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 41 ч. 1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави: отримувач коштів – УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37999701;банк отримувача –ДКСУ ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA068999980313010106000020009;код класифікації доходів бюджету – 21081100.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Глібко О. В.