Ухвала суду № 91448659, 25.08.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/219/13- ц

25 серпня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

секретаря судового засідання Парфенюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль заяву АТ “Альфа-БАНК” про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ “Укрсоцбанк”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

АТ “Альфа-БАНК” звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві ставиться питання про заміну стягувача у виконавчому листі з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «АЛЬФА-БАНК».

В обґрунтування заяви посилається на те, що 03.12.2019р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 10681120104002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та дані про юридичну особу-правонаступника: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" код ЄДРПОУ: 23494714 місцезнаходження: 03150, м.Київ, Голосіївський район, вулиця Велика Васильківська, будинок 100.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 512 ЦК України, статтею 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» просить задоволити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просить розгляд справи провести у його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

30.05.2013 року Костопільським районним судом було видано виконавчий лист № 564/219/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості згідно виконавчого документу (копія виконавчого листа додається).

Відповідно до Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капітуляції банків» від 23 березня 2017 року, правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банку - правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку - правонаступника.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019р. за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК», протокол № 4/2019 від 15.10.2019р. затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «АЛЬФА-БАНК», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк” та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

03.12.2019р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 10681120104002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та дані про юридичних особу-правонаступника: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" код ЄДРПОУ: 23494714 місцезнаходження: 03150, м.Київ, Голосіївський район, вулиця Велика Васильківська, 100.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженняза поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ “АЛЬФА_БАНК” про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ “Альфа-БАНК” про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ “Укрсоцбанк”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 564/219/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «АЛЬФА-БАНК».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею.

СуддяП. В. Олійник