Рішення № 91448615, 09.09.2020, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.09.2020
Номер справи
284/614/20
Номер документу
91448615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/614/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Діброви О.В.

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини й визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити їй додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті матері вона є спадкоємцем належного останній майна, однак, оформити свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки пропустила термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини тому, що не знала про існування спадкового майна. Крім того, до кола спадкового майна має належати земельна ділянка, яку матір позивача успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який, у свою чергу, успадкував цю земельну ділянку після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак, не може підтвердити факт прийняття спадщини батьком після смерті баби.

Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову покладається на розсуд суду.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В силу пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Зі змісту копії довідки Народицької селищної ради №212 від 25 червня 2020 року (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично вступив у володіння спадковим майном, а саме, утримував будинок в належному стані, обробляв присадибну ділянку.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 березня 2004 року (а.с.9).

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає доведеним факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач є дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 08 грудня 1967 року (а.с.17), про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06 листопада 1988 року (а.с.18) та про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії постанови завідувача Народицької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №356/02-31 від 18 червня 2020 року (а.с.15) вбачається, що позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №449/01-16 від 28 липня 2020 року (а.с.28) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61092828 від 28 липня 2020 року (а.с. 29).

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити останній додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1261 грн. 20 коп., а тому, з урахуванням вимог статей 141, 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 копійок.

Керуючись статтями 548, 549 ЦК України 1963 року, статтями 1269, 1270 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в

Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Суддя: О. В. Діброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 91448615 ?

Документ № 91448615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91448615 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91448615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91448615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91448615, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 91448615, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91448615 відноситься до справи № 284/614/20

Це рішення відноситься до справи № 284/614/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91442313
Наступний документ : 91448616