Ухвала суду № 91447972, 10.09.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2503/18

Провадження № 2-с/539/11/2020

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №539/2503/18 від 04.09.2018 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий судовий наказ у справі №539/2503/18 про стягнення з ОСОБА_2 "Торговий Дім "Лубнигаз" заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 4664,88 грн. станом на липень 2018 року та судового збору у розмірі 176,20 грн.

25.08.2020 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за послуги з газопостачання та судового збору.

Заявлені вимоги мотивував тим, що у кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає з січня 2018 року, а проживає у батьків за адресою АДРЕСА_2 . Про винесений судовий наказ їй стало відомо після накладення арешту на її карткові рахунки у серпні 2020 року. Тобто, ОСОБА_2 тільки 25.08.2020 року взнала про існуючий судовий наказ. Крім того, вона не згідна з нарахованою сумою боргу за період з травня 2018 року по липень 2018 року в розмірі 4664,88 грн, в неопалювальний період року, та вважає що в даній ситуації існує спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №539/2503/18 від 04.09.2018 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь "Торговий Дім "Лубнигаз" заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 4664,88 грн. за період з травня 2018 року по липень 2018 року та судового збору у розмірі 176,20 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова