Ухвала суду № 91446203, 10.09.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2883/20

Провадження 1-кс-940/20

ухвала

Іменем України

10 вересня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б.,

при секретарі судового засідання Денисенко Ю.С.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Клименко М.О. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110230001303 від 02.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02 вересня 2020 року о 19 годині 18 хвилин до Обухівського ВП ГУНП в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від невідомого про те, що 02 вересня 2020 року близько 19 години 15 хвилин в місті Українка Обухівського району Київської області група невідомих осіб у кількості близько 15 осіб знаходячись біля ресторану « Де Бош » здійснювали постріли з різної зброю схожої на автомати та пневматичні пістолети.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Обухівського ВП ГУНП в Київській області, вказана інформація підтвердилась, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться ресторан-бар «De Bosch» розміщена двох поверхова будівля, біля якої у групи невідомих людей виник збройний конфлікт, в ході якого трьох потерпілих було доставлено до приймального відділення Обухівської ЦРЛ .

Крім того, 03.09.2020 до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшли рапорти від оперуповноважених УСР в Київській області ДСР НП України, про те, що до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення відносяться:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільними телефонами:

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна »:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільними телефонами:

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » НОМЕР_4

?оператор мобільного зв`язку ТОВ « лайфселл »: НОМЕР_5

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільними телефонами:

?оператор мобільного зв`язку ТОВ « лайфселл »: НОМЕР_6

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »: НОМЕР_7

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільними телефонами:

?оператор мобільного зв`язку ТОВ « лайфселл »: НОМЕР_8

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільними телефонами:

?оператор мобільного зв`язку ТОВ « лайфселл »: НОМЕР_9

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » НОМЕР_10

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується мобільними телефонами:

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »: НОМЕР_11

?оператор мобільного зв`язку ТОВ « лайфселл »: НОМЕР_12

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується мобільними телефонами:

?оператор мобільного зв`язку ТОВ « лайфселл »: НОМЕР_13

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »: НОМЕР_14

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується мобільними телефонами:

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »: НОМЕР_15

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » НОМЕР_16

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільними телефонами:

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » НОМЕР_4 -оператор мобільного зв`язку ТОВ « лайфселл »: НОМЕР_5

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується мобільними телефонами:

?оператор мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується мобільними телефонами:

- оператор мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »: НОМЕР_19 .

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який користується мобільними телефонами:

- оператор мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »: НОМЕР_20 .

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується мобільними телефонами:

- оператор мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »: НОМЕР_21 .

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який користується мобільними телефонами:

?оператор мобільного зв`язку ТОВ « лайфселл »: НОМЕР_22

Під час досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_4 роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.03.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернеттрафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_7 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.03.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернеттрафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « лайфселл » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_22 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.03.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернеттрафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в: ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар », ТОВ « лайфселл », а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Клименко М.О.в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання на надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар », ТОВ « лайфселл ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Клименко М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Ящуку Володимиру Олеговичу, Кашпур Анні Сергіївні, Фаєру Ігорю Васильовичу, Клименку Миколі Олеговичу, Терешиній Аліні Олександріївні, Філоненку Олександру Олександровичу, Горбаченку Олегу Володимировичу, Мощанецькому Юрію Петровичу, Дякуну Ігорю Вікторовичу, інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_4 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.03.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Ящуку Володимиру Олеговичу, Кашпур Анні Сергіївні, Фаєру Ігорю Васильовичу, Клименку Миколі Олеговичу, Матвієнко Аліні Сергіївні, Терешиній Аліні Олександріївні, Філоненку Олександру Олександровичу, Горбаченку Олегу Володимировичу, Мощанецькому Юрію Петровичу, Дякуну Ігорю Вікторовичу, інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_7 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.03.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « лайфселл », юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Ящуку Володимиру Олеговичу, Кашпур Анні Сергіївні, Фаєру Ігорю Васильовичу, Клименку Миколі Олеговичу, Матвієнко Аліні Сергіївні, Терешиній Аліні Олександріївні, Філоненку Олександру Олександровичу, Горбаченку Олегу Володимировичу, Камінському Євгену Анатолійовичу, Мощанецькому Юрію Петровичу, Дякуну Ігорю Вікторовичу, інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_22 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.03.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 10 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.Б. Тиханський