
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 вересня 2020 року м. Київ № 640/16815/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)доДержавного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Чуйко Ганни Георгіївнитретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, ідентифікаційний код 34926981) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Чуйко Ганни Георгіївни (адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А, ідентифікаційний код 42484787), в якому просить суд:
визнати протиправними дії державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Чуйко Ганни Георгіївни щодо внесення реєстраційного запису 33711076 від 17.10.2019 щодо об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 1938953780000;
скасувати реєстраційний запис 33711076 про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 1938953780000 за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 120,8 м2 із закриттям розділу.
В якості підстав позову позивачем зазначено, що відповідачем вчинено протиправні дії щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості на підставі документа, що не передбачений чинним на момент здійснення реєстраційних дій законодавством.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2020 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.
21.08.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 від 19.08.2020 про залишення адміністративного позову без розгляду.
В обґрунтування клопотання зазначено про необхідність залишення адміністративного позову Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду.
Підтвердження направлення вказаного клопотання на адресу позивача та відповідача заявником надано не було.
В зв`язку з викладеним, враховуючи відсутність доказів направлення клопотання про зупинення провадження у справі іншим учасникам справи, суд прийшов до висновку про необхідність отримання пояснень від Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Чуйко Ганни Георгіївни щодо викладених у вказаному клопотанні обставин.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Запропонувати Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Державному реєстратору Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Чуйко Ганні Георгіївні надати пояснення щодо викладених у клопотанні ОСОБА_1 обставин щодо залишення адміністративного позову без розгляду.
2. Встановити учасникам справи п`ятиденний строк для подання зазначених пояснень з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 91442777, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16815/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: