Ухвала суду № 91441334, 10.09.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4485/20

Провадження № 1-кс/185/1265/20

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коршуна О., прокурорів Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Дорошевича Я.Р., Мінарського Є.І., Ємельянова В.А.,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність в.о. керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коршуна О., прокурорів Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Дорошевича Я.Р., Мінарського Є.І., Ємельянова В.А, у якому просить: зобов`язати особисто в.о. керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коршуна О., прокурорів Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Дорошевича Я.Р., Мінарського Є.І., Ємельянова В.А.: надати інформацію щодо стану досудового розслідування кримінального провадження № 42019040000000438; надати інформацію П.І.Б., посаду та контактні номери телефону слідчого, який безпосередньо здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 42019040000000438; надати для ознайомлення та фото фіксації власними технічними засобами матеріали кримінального провадження №42019040000000438; надати виключно всі копії Постанов про визначення підслідності/територіальності матеріалів кримінального провадження № 42019040000000438. Провести процесуальні та слідчі дії (експертизи, запити, допит/ перехресний допит) відносно громадян України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (згідно клопотання від 21.08.2019, арк. №39-... к.п. № 42019040000000438).

Стаття 75 КПК України містить перелік обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні. Так суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Вважаю, що мають місце інші обставини, які викликають сумніви в моїй неупередженості, що полягають в наступному. За мною, як за слідчим суддею, секретарем судового засідання закріплена Мінарська О.А., яка є дружиною прокурора Мінарського Євгенія Ігоровича, який входить до групи прокурорів що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 42019040000000438від 08 липня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, мають місце обставини, які виключають мою участь в розгляді даної скарги, задля виключення будь-яких сумнівів в моїй об`єктивності та неупередженості.

Керуючись ст. 81 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заявити самовідвід щодо розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коршуна О., прокурорів Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Дорошевича Я.Р., Мінарського Є.І., Ємельянова В.А.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коршуна О., прокурорів Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Дорошевича Я.Р., Мінарського Є.І., Ємельянова В.А. передати до канцелярії Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 82 КПК України.

Слідчий суддя: С.Г. Юдіна