Постанова № 9144050, 24.11.2008, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дело №1-794/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

24 ноября 2008 г. гор. Бердянск

Бердянский горрайсуд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Мороки С.М.,

при секретаре Писанец Н.А.,

с участием прокурора Скуйбеда О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором КП «Жилсервис-7» г. Бердянска, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

По ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины,

Установил:

ОСОБА_2 привлечен к уголовной ответственности по ст. 191 ч. 2. 366 ч. 1 УК Украины по обвинению в том, что он совершил растрату чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом свои служебным положением и служебный подлог, при следующих обстоятельствах.

Согласно контракта от 15.11.04 ОСОБА_3 бтлл назначен на должность директора коммунального предприятия «Жилсервис-7», ЕГРПОУ 32581100 (далее КП «Жилсервис-7»). Согласно п.п.15.1, 15.5, 16 указанного контракта ОСОБА_3, как директор КП «Жилсервис-7», имеет право действовать от имени предприятия, распоряжаться средствами предприятия, заключать трудовые договора с работниками предприятия.

В один из дней в начале марта 2008 года ОСОБА_3, работая директором КП «Жилсервис-7», будучи должностным лицом, выполняющим на предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, выполняя просьбу начальника Управления жилищного хозяйства исполнительного комитета Бердянском городского совета ОСОБА_4, действуя в интересах ОСОБА_5, злоупотребляя своим служебным положением, решил совершить растрату денежных средств КП «Жилсервис-7» путем незаконной выплаты ОСОБА_5 заработной платы как работнику данного предприятия, обеспечив тем самым ей возможность выполнять работу секретаря вышеуказанного Управления, поскольку данная должность была сокращена и получать официально заработную плату ОСОБА_5 не могла.

С этой целью он решил оформить ОСОБА_5С, контролером абонентской службы КП «Жилсервис-7» и ежемесячно выплачивать ей заработную плату, достоверно зная, что она фактически никаких работ на КП «Жилсервис-7» выполнять не будет.

Реализуя свой преступный план, 03.03.08, в дневное время суток, ОСОБА_3, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на первом этаже здания по адресу: Запорожская область город Бердянск ул.Димитрова, 34, будучи директором КП «Жилсервис-7», достоверно зная, что вакансий контролера абонентской службы на предприятии нет, используя своё служебное положение, путем выполнения письменной резолюции на заявлении ОСОБА_5 о принятии на работу на должность контролера абонентской службы, дал указание инспектору отдела кадров ОСОБА_6 подготовить соответствующий приказ. После того, как ОСОБА_6 подготовил приказ №14а-ВК от 03.03.08 о принятии ОСОБА_5 на работу контролером абонентской службы, ОСОБА_3 подписал его, как директор КП «Жилсервис-7».

В последующем он, злоупотребляя своим служебным положением, дал устное указание подчиняющемуся ему инспектору отдела кадров КП «Жилсервис-7» ОСОБА_6 указывать в табелях учета использования рабочего времени работниками предприятия, составление которых предусмотрено Приказом Министерства статистики Украины №253 от 09.10.95 и которые являются основанием для начисления заработной платы, данные о полном отработанном ОСОБА_5 времен 31.03.08, в дневное время суток, ОСОБА_3, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на первом этаже здания по адресу: Запорожская область город Бердянск ул.Димитрова, 34, будучи директором КП «Жилсервис-7», являясь должностным лицом, выполняющим на предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, действуя в интересах ОСОБА_5С, с целью её незаконного обогащения, имея умысел на совершение служебного подлога, утвердил своей подписью официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2008 года КП «Жилсервис-7», достоверно зная, что указанные в нем данные об отработанных ОСОБА_5 20 рабочих днях и 159 часах соответственно, являются ложными, так как ОСОБА_5 никаких работ на КП «Жилсервис-7» не выполняла и на работу на указанное предприятие не выходила.

После подписания указанного документа ОСОБА_3 возвратил его ОСОБА_6 для передачи в бухгалтерию предприятия и начисления заработной платы в том числе и ОСОБА_5

На основании утвержденного ОСОБА_3 и содержащего неправдивые сведения табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март 2008 года КП «Жилсервис-7», ОСОБА_5 была начислена заработная плата за март 2008 года в сумме 515,00 грн.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, в один из дней в конце апреля 2008 года, в дневное время суток, ОСОБА_3, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на первом этаже здания по адресу: Запорожская область город Бердянск ул. Димитрова, 34, будучи директором КП «Жилсервис-7», являясь должностным лицом, выполняющим на предприятии организационно- распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, действуя в интересах ОСОБА_5, имея умысел на совершение служебного подлога, утвердил своей подписью официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2008 года КП «Жилсервис-7», достоверно зная, что указанные в нем данные об отработанных ОСОБА_5 21 рабочих днях и 166 часах соответственно, являются ложными, так как ОСОБА_5 никаких работ на КП «Жилсервис-7» не выполняла и на работу на указанное предприятие не выходила.

После подписания указанного документа ОСОБА_3 возвратил его ОСОБА_6 для передачи в бухгалтерию предприятия и начисления заработной платы, в том числе и ОСОБА_5

На основании утвержденного ОСОБА_3 и содержащего неправдивые сведения табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2008 года КП «Жилсервис-7», ОСОБА_5 была начислена заработная плата за апрель 2008 года в сумме 580,00 грн.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, в один из дней в конце мая 2008 года, в дневное время суток, ОСОБА_3, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на первом этаже здания по адресу: Запорожская область город Бердянск ул. Димитрова, 34, будучи директором КП «Жилсервис-7», являясь должностным лицом, выполняющим на предприятии организационно - распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, действуя в интересах ОСОБА_5С, с целью её незаконного обогащения, имея умысел на совершение служебного подлога, утвердил своей подписью официальный документ - табель учета рабочего времени за май 2008 года КП «Жилсервис-7», достоверно зная, что указанные в нем данные об отработанных ОСОБА_5 19 рабочих днях и 151 часах соответственно, являются ложными, так как ОСОБА_5 никаких работ на КП «Жилсервис-7» не выполняла и на работу на указанное предприятие не выходила.

После подписания указанного документа ОСОБА_3 возвратил его ОСОБА_6 для передачи в бухгалтерию предприятия и начисления заработной платы, в том числе и ОСОБА_5

На основании утвержденного ОСОБА_3 и содержащего неправдивые сведения табеля учета рабочего времени май 2008 года КП «Жилсервис-7», ОСОБА_5 была начислена заработная плата за май 2008 года в сумме 695,26 грн.

31.05.08 ОСОБА_5 была уволена с должности контролера абонентской службы КП «Жилсервис-7» по личным мотивам на основании п.1 ст.36 КЗоТ Украины, однако уже 02.06.08 директор КП «Жилсервис-7» ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом и направленные на растрату денежных средств предприятия в виде незаконной выплаты заработной платы, своим приказом №28а-ВК снова принял ОСОБА_5 на работу контролером абонентской службы.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, в один из дней в конце июня 2008 года, в дневное время суток, ОСОБА_3, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на первом этаже здания по адресу: Запорожская область город Бердянск ул. Димитрова, 34, будучи директором КП «Жилсервис-7», являясь должностным лицом, выполняющим на предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, действуя в интересах ОСОБА_5С, с целью её незаконного обогащения, имея умысел на совершение служебного подлога, утвердил своей подписью официальный документ - табель учета рабочего времени за июнь 2008 года КП «Жилсервис-7», достоверно зная, что указанные в нем данные об отработанных ОСОБА_7 19 рабочих днях и 151 часах соответственно, являются ложными, так как ОСОБА_7 никаких работ на КП «Жилсервис-7» не выполняла и на работу на указанное предприятие не выходила.

После подписания указанного документа ОСОБА_3 возвратил его ОСОБА_6 для передачи в бухгалтерию предприятия и начисления заработной платы, в том числе и ОСОБА_5

На основании утвержденного ОСОБА_3 и содержащего неправдивые сведения табеля учета рабочего времени за июнь 2008 года КП «Жилсервис-7», ОСОБА_5 была начислена заработная плата за июнь 2008 года в сумме 580,00 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении дела на основании ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, так как с 04.11.08 г. с ним прекращен контракт, и он уволен с должности директора КП «Жилсервис-7» г. Бердянска, а он ранее не судим, совершенное им преступление отнесено к категории средней тяжести, он полностью признал свою вину, возместил причиненный ущерб, трудовой коллектив по месту его работы ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела.

Выслушав мнение прокурора об обоснованности заявленного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу наличии оснований для применения к ОСОБА_3 ст. 7, 7-1 УПК Украины, ст. 48 УК Украины и прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины в связи с изменением обстановки, так как он совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, трудовой коллектив ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела, причиненный ущерб полностью возмещен, на момент рассмотрения судом уголовного дела трудовой контракт с ним расторгнут, что свидетельствует о том, что вследствие изменения обстановки подсудимый перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ст. 7, 7-1 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд –

Постановил:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины на основании ст. 7, 7-1 УПК Украины, ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.