
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
08 вересня 2020 року м. Київ№ 640/7806/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 доВійськової частини А0135провизнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Військової частини А0135 (далі по тексту - відповідач, в/ч А0135), в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення своєчасного повного розрахунку з позивачем при звільненні;
2) стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08 листопада 2018 року по 24 лютого 2020 року в сумі 295 927,72 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання.
У зв`язку з несплатою судового збору, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено останньому п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.
При цьому, позивача було повідомлено про наслідки передбачені частиною п`ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде залишена без розгляду.
Вказана ухвала отримана позивачем 20 серпня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.
Станом на 08 вересня 2020 року, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Військової частини А0135 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Є.В. Аблов
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Відповідач: Військова частина А0135 (код ЄДРПОУ 14302466, адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)
Судове рішення № 91439508, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7806/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: