
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
10 вересня 2020 р. Справа № 520/10683/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати дії Міністерства юстиції України та органу контролю - Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проведення перевірки ОСОБА_1 протиправними;
- зобов`язати Міністерство юстиції України та орган контролю - Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати доручення на проведення перевірки та посвідчення на проведення перевірки та перенести позапланову перевірку арбітражного керуючого ОСОБА_1 .
Ухвалою 17.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
Від представника Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 09.09.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з великою завантаженістю представників відповідача, обмеженим фінансуванням та значною територіальною віддаленістю міста Суми від міста Харків є необхідність участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції це Сумський окружний адміністративний суд (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021).
Суд, дослідивши подану до суду заяву, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи заяви представника відповідача та з метою забезпечення участі представника відповідача, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
При цьому, з огляду на відсутність у суду можливості забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у раніше призначену дату судового засідання, а саме 15.09.2020 року о 11:30 годині, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення розгляду справи на іншу дату, а саме 21.09.2020 року о 11:00 годині, та доручення Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Призначити розгляд справи №520/10683/2020 у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 21.09.2020 року о 11:00 годині.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.09.2020 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021) братиме участь представник відповідача - Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Копію ухвали негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
Судове рішення № 91439129, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10683/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: