Ухвала суду № 91438448, 07.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4479/20

УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

від позивача – не з`явився

від відповідача – Яківець М.В. – за довіреністю

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайн Трансшипмент» (місцезнаходження: 67550, Одеська обл., Лиманський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1) про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайн Трансшипмент» (місцезнаходження: 67550, Одеська обл., Лиманський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № №0011500502 від 04.05.2020 року; 0011510502 від 04.05.2020 року; 0011520502 від 04.05.2020 року та №0011490502 від 04.05.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 07 вересня 2020року (вхід. №35260/20) від товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайн Трансшипмент» (місцезнаходження: 67550, Одеська обл., Лиманський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що представник позивача адвокат Томкін О.Ю. 27 серпня 2020 року брав участь у судовому засіданні Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/16934/19, в якому підтверджено випадок зараження COVID-19 працівника суду та на даний час адвокат не має можливості прибути до Одеського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача на відкритому підготовчому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі має бути зупинено, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КА України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Суд враховує, що відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211» установлено на усій території України карантин, який продовжений до 31 жовтня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» затверджений Порядок проведення протиепідемічних заходів, пов`язаних із самоізоляцією осіб.

Відповідно до п. 2 цього Порядку, самоізоляція здійснюється з метою запобігання поширенню на території України COVID-19 та зменшення кількості хворих з тяжким перебігом COVID-19. Особи, які потребують самоізоляції, зобов`язані постійно перебувати у визначеному ними місці самоізоляції, утримуватися від контакту з іншими особами, крім тих, з якими спільно проживають (п. 11 цього Порядку).

Тому, враховуючи вищенаведені факти щодо перебування адвоката ОСОБА_1 на самоізоляції, що перешкоджає збору та наданню доказів по справі, та участі у справі представника позивача з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до завершення періоду самоізоляції представника позивача.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайн Трансшипмент» (місцезнаходження: 67550, Одеська обл., Лиманський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1) про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №420/4479/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайн Трансшипмент» (місцезнаходження: 67550, Одеська обл., Лиманський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № №0011500502 від 04.05.2020 року; 0011510502 від 04.05.2020 року; 0011520502 від 04.05.2020 року та №0011490502 від 04.05.2020 року,- до завершення самоізоляції представника позивача.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 10» вересня 2020 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко