Ухвала суду № 91438447, 07.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3055/20

УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

від позивача –Коперсак М.С. – за довіреністю

від відповідача – Гурко О.О. – за паспортом

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 1 479 915,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

На відкритому судовому засіданні 07 вересня 2020 року відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до отримання додаткових доказів від АТ «Ощадбанк» на лист відповідача та відповіді на запит до Головного управління ДПС в Одеській області.

На обґрунтування цього клопотання відповідач зазначив, що 07.09.2020 року відповідачем подано заяву до Головного управління ДПС в Одеській області №300-220 про проведення внутрішнього розслідування щодо причетності відповідальних осіб до випадку, в результаті якого особиста інформація позивача була використана в шахрайських цілях проти позивача та нарахування податкового боргу.

Представник позивача на відкритому судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Вислухавши думку присутніх учасників справи, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання доказів, з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КА України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи необхідність доказів, які позивач збриє для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 07.09.2020 року.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №420/3055/20, - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №420/3055/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 1 479 915,39 грн.,- до одержання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 07.09.2020 року.

Призначити наступне судове засідання на 12 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 10» вересня 2020 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко