Ухвала суду № 91437247, 10.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року Справа №804/2852/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року у справі №804/2852/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року у справі №804/2852/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи №804/2852/17 між суддями від 27.08.2020 року для розгляду цієї заяви про перегляд рішення за нововивченими обставинами визначено головуючого суддю – Ількова В.В.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року у справі №804/2852/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, було залишено без руху.

Позивач, у строк встановлений ухвалою суду, виконані недоліки заяви.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.364 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 363 КАС України.

Відповідно до ч.1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії документів та доказів щодо обставин, викладених у заяві про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року у справі №804/2852/17 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 361, 362, 363, 364, 365, 366 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року у справі №804/2852/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі.

Судове засідання призначити на 22.09.2020 року о 11 год. 00 хв., зала №18 за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, 49089.

Запропонувати відповідачу, у строк протягом п`яти днів, з дня отримання копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, надати відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії документів та доказів щодо обставин, викладених у заяві про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року у справі №804/2852/17 за нововиявленими обставинами.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 18.09.2020 року (включно) на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, буд. 4, електронна адреса inbox@adm.dp.court.gov.ua).

Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду в частині надання витребуваних документів.

Суд роз`яснює, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а, код ЄДРПОУ 40108866).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков