Ухвала суду № 91435554, 28.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2020Справа № 910/11040/20

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В. В., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс"

про скасування судового наказу

у справі № 910/11040/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс"

про видачу судового наказу про стягнення з 90 000,00 грн. боргу за невиконання договору поставки № 22042019 від 22 квітня 2019

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс" про видачу судового наказу про стягнення з 90 000,00 грн. боргу за невиконання договору поставки № 22042019 від 22 квітня 2019.

03.08.2020 Господарським судом міста Києва (суддею Паламарем П. І.) видано судовий наказ № 910/11040/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко" 90 000,00 грн боргу за невиконання договору поставки № 22042019 від 22 квітня 2019 та 210,20 грн витрат по оплаті судового збору.

Примірник заяви про видачу судового наказу та копія судового наказу були направлені боржнику 12.08.2020 та отримано уповноваженим представником адресата 14.08.2020.

18.08.2020 до відділу діловодства суду від боржника за наказом надійшла заява № бн від 18.08.2020 про скасування судового наказу у справі № 910/11040/20.

У зв`язку з перебуванням судді Паламаря П. І. у відпустці, на підставі розпорядження В. о. керівника апарату Господарського суду міста Києва було здійснено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/11040/20, зареєстрованих за № 12344/20. За результатами зазначеного авто розподілу матеріали судової справи № 910/11040/20, зареєстровані за № 12344/20 були передані на розгляд судді Джарти В. В.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Подана заява обґрунтована наявністю між стягувачем та боржником перемовин та спору щодо повернення невикористаної частини поставленого товару без подальшої оплати.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу була подана до канцелярії суду нарочно 18.08.2020, а отже є такою, що подана з дотриманням встановлених процесуальних строків, визначених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частина 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 по справі № 910/11040/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко".

На підставі викладеного та керуючись статтями 157-158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 по справі № 910/11040/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс" про видачу судового наказу про стягнення з 90 000,00 грн. боргу за невиконання договору поставки № 22042019 від 22 квітня 2019 скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко", що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ