Court ruling № 91435554, 28.08.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.08.2020
Case No.
910/11040/20
Document №
91435554
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2020Справа № 910/11040/20

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В. В., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс"

про скасування судового наказу

у справі № 910/11040/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс"

про видачу судового наказу про стягнення з 90 000,00 грн. боргу за невиконання договору поставки № 22042019 від 22 квітня 2019

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс" про видачу судового наказу про стягнення з 90 000,00 грн. боргу за невиконання договору поставки № 22042019 від 22 квітня 2019.

03.08.2020 Господарським судом міста Києва (суддею Паламарем П. І.) видано судовий наказ № 910/11040/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко" 90 000,00 грн боргу за невиконання договору поставки № 22042019 від 22 квітня 2019 та 210,20 грн витрат по оплаті судового збору.

Примірник заяви про видачу судового наказу та копія судового наказу були направлені боржнику 12.08.2020 та отримано уповноваженим представником адресата 14.08.2020.

18.08.2020 до відділу діловодства суду від боржника за наказом надійшла заява № бн від 18.08.2020 про скасування судового наказу у справі № 910/11040/20.

У зв`язку з перебуванням судді Паламаря П. І. у відпустці, на підставі розпорядження В. о. керівника апарату Господарського суду міста Києва було здійснено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/11040/20, зареєстрованих за № 12344/20. За результатами зазначеного авто розподілу матеріали судової справи № 910/11040/20, зареєстровані за № 12344/20 були передані на розгляд судді Джарти В. В.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Подана заява обґрунтована наявністю між стягувачем та боржником перемовин та спору щодо повернення невикористаної частини поставленого товару без подальшої оплати.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу була подана до канцелярії суду нарочно 18.08.2020, а отже є такою, що подана з дотриманням встановлених процесуальних строків, визначених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частина 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 по справі № 910/11040/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко".

На підставі викладеного та керуючись статтями 157-158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 по справі № 910/11040/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродінтекс" про видачу судового наказу про стягнення з 90 000,00 грн. боргу за невиконання договору поставки № 22042019 від 22 квітня 2019 скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко", що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Часті запитання

Який тип судового документу № 91435554 ?

Документ № 91435554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91435554 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91435554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91435554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91435554, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 91435554, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 91435554 refers to case No. 910/11040/20

This decision relates to case No. 910/11040/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91435553
Next document : 91435555