Ухвала суду № 91435493, 09.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/152/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 908/2389/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши скаргу військової частини 2269 Національної гвардії України про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) та зобов`язання вчинити певні дії

у справі № 908/2389/18:

за позовною заявою (стягувача): військової частини 2269 Національної гвардії України, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95

до відповідача (боржника): фізичної особи-підприємця Мендрик Євгена Віталійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 122 820,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.09.20 до господарського суду Запорізької області від військової частини 2269 Національної гвардії України надійшла скарга про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) та зобов`язання вчинити певні дії

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.20 наведену вище скаргу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали скарги військової частини 2269 Національної гвардії України суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 339 розділу VI "СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ" Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

Статтею 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ч.1). Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч.2).

Як свідчать матеріали скарги, заявником оскаржується повідомлення державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 20.03.20 № 15820/6.

Згідно з доводами заявника вказане повідомлення отримано військовою частиною 2269 Національної гвардії України 21.07.20.

З огляду на викладене вбачається, що скаржником пропущений строк визначений п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України для подання скарги до суду.

Згідно з вимогами ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч.1). Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2).

З огляду на викладене, враховуючи, що заявником (скаржником) разом з скаргою до суду не подано заяви (клопотання) про поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для її залишення без розгляду.

Судом роз`яснюється, що залишення скарги без розгляду з підстав наведених в тексті цієї ухвали не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду з відповідним клопотання (заявою) про поновлення пропущеного з поважних причин строк для подання скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 118, ст.ст. 234, 235,ч. 1 ст. 339, ст. 341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду скаргу військової частини 2269 Національної гвардії України про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) та зобов`язання вчинити певні дії заявнику (скаржнику).

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.09.20 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом строку визначено ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун