Судовий наказ № 91435492, 09.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження 17/142/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

09.09.2020 Справа № 908/2297/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви від 03.09.20 № 237 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): комунального підприємства "МІСЬКСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" Бердянської міської ради, 71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 74

до боржника: фізичної особи-підприємця Думбадзе Романа Казимовича, АДРЕСА_1

про стягнення 10 894,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство "МІСЬКСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" Бердянської міської ради із заявою від 03.09.20 № 237 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Думбадзе Романа Казимовича 10 894,65 грн. заборгованості. Вказану заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором оренди комунального майна від 22.04.14 № 2 в частині оплати рахунків виставлених у період з квітня 2020 р. по серпень 2020 р. у загальній сумі 10894,65 грн. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 210,20 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.20 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України (ЦК України), договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Правовими наслідками порушення грошового зобов`язання відповідно до ст. 549, ч. 2 ст. 625 ЦК України та ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" є обов`язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Копія договору оренди комунального майна від 22.04.14 № 2 укладеного в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог стягувача не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві від 03.09.20 № 237 станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши вказану вище заяву комунального підприємства "МІСЬКСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" Бердянської міської ради судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви комунального підприємства "МІСЬКСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" Бердянської міської ради від 03.09.20 № 237 про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗУЄ:

Стягнути з боржника - фізичної особи-підприємця Думбадзе Романа Казимовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь стягувача - комунального підприємства "МІСЬКСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" Бердянської міської ради (71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 74, код ЄДРПОУ 24511679) - 10 894,65 грн. основного боргу та 210,20 грн. судового збору.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: "___" _____ 2020.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "___" _____ 2020.

Дата видачі судового наказу стягувачу: "___" _____ 2020.

Суддя В.Л. Корсун