Ухвала суду № 91434420, 01.09.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7523/17

2-с/214/83/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01 вересня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 214/7523/17, (2-н/214/75/18) виданого 26 січня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за централізоване постачання холодної води,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване постачання холодної води у сумі 13873,35 грн., 3% річних у сумі 610,34 грн., витрат від інфляції у сумі 3332,83 грн., а також судового збору у розмірі 800 грн.

01 вересня 2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 214/7523/17, (2-н/214/75/18) виданого 26 січня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за централізоване постачання холодної води.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона за місцем реєстрації не проживає з 2010 року та відповідно не користується послугами, які надає КП «Кривбасводоканал». Крім того, зазначає що у судовому наказі не зазначено період за який стягується заборгованість, що порушує право на захист. Також вказує на те, що заборгованість стягнута солідарно , але інші боржники не є членами її родини.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в поряду спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171, 258, 259, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 214/7523/17, (2-н/214/75/18) виданого 26 січня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за централізоване постачання холодної води - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №214/7523/17, (2-н/214/75/18) від 26 січня 2018 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване постачання холодної води.

Роз`яснити стягувачеві – Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун