
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-849/11
Провадження 6/483/28/2020
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2020 року м. Очаків
Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну сторони виконавчого провадження, –
В С Т А Н О В И В :
08 липня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що 15 лютого 2012 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області стягувачеві було видано виконавчий лист у справі № 2-849/11, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» стягнуто 12 222, 46 Євро, що еквівалентно 134 493 грн 37 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором та 2 159 грн 29 коп. в рахунок відшкодування судових витрат. Посилаючись на те, що до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» перейшли права вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 , заявник просив замінити стягувача – ПАТ «ІМЕКСБАНК» у вказаному вище виконавчому провадженні.
Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2011 року, що його було змінено на підставі рішення апеляційного суду Миколаївської області від 31 січня 2020 року в цивільній справі № 2-849/11 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» стягнуто 12 222, 46 Євро, що еквівалентно 134 493 грн 37 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором та 2 159 грн 29 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.
31 березня 2020 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено договір про відступлення права вимоги № 126, згідно з яким до останнього перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.
Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504) у виконавчому провадженні з виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області від 31 січня 2012 року в цивільній справі № 2-849/11 (№ 22-ц-434/12) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання та обслуговування кредитної лінії № 2/30255 від 28 грудня 2007 року в сумі 12 222 (дванадцять тисяч двісті двадцять два), 46 Євро, що в еквіваленті Євро до гривні складає 134 493 (сто тридцять чотири тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 37 копійок, а також 2 159 (дві тисячі сто п`ятдесят дев`ять) гривень 29 копійок в рахунок відшкодування судових витрат його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (код ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби народів, буд. 228-Б).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 91434342, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-849/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: