Ухвала суду № 91433869, 27.08.2020, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/738/16-ц

Провадження № 2/379/290/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неповернутих за договором позики грошових коштів, відсотків та індексу споживчих цін в Україні (інфляції),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Ухвалою судді від 22.05.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 27.08.2020.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність чи про відкладення судового засідання - не подавала.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та заявила усне клопотання про визнання явки позивачки обов`язковою.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити. Крім того, щодо задоволення клопотання відповідачки про визнання явки позивачки обов`язковою – заперечував.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Ч.1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивачка, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати її явку в судове засідання - обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивачку або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 26.10.2020.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 84, 90, 91, 95, 128, 223, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неповернутих за договором позики грошових коштів, відсотків та індексу споживчих цін в Україні (інфляції) до 13 год. 30 хв. 26.10.2020.

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 26.10.2020.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін