
Справа № 459/2421/20 Провадження № 3/459/1022/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю. Д. розглянувши матеріали, які надійшли 08 вересня 2020 року від Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює шахта "Степова", проживаючого АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,
за ст. 173 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правпорушення серії ВАБ № 305796 від 22.07.2020 року, ОСОБА_1 ,20.06.2020 року о 13.30 год перебуваючи в громадському місці ТЦ "Критинопіль" по проспекту Шевченка,5 в м. Червоноград, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинивши адміністративне правпорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що ОСОБА_2 являється матір?ю цивільного чоловіка його сестри ОСОБА_3 , з якою у нього виникла сварка на грунті особистих неприязних стосунків, в ходія якої він вживав нецензурну лайку, у вчиненому розкаюється.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правпорушення серії ВАБ № 305796 від 22.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 22.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2020 року.
Враховуючи вищенаведене, приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність,
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 91426768, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2421/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: