
Справа № 459/2290/20 Провадження № 3/459/963/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Львівській області ДВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого комірником ТзОВ "Західвторлом", зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правпорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП України
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правпорушення серії ЛВ № 027 від 20.08.2020 року ОСОБА_1 20.08.2020 року о 11.50 год прийняв металобрухт за адресою АДРЕСА_2 в громадянина ОСОБА_2 , який здав 1,3кг алюмінію та отримав 27 гривень не надавши фіскальних чеків. Крім того, 10.08.2020 року ОСОБА_1 прийняв 1 кг міді на суму 120 гривень в громадянина ОСОБА_3 , не надавши жодних чеків, чим вчинив адміністративне правпорушення, передбачене ч.1 ст. 164-10 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правпорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно здійснив прийом металу від вказаних осіб для власних потреб з метою подальшого сортування та перепродажу, передав останнім гроші, при цьому не надавши жодних фіскальних документів.
Окрім визнання свої вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме пояснення ОСОБА_1 від 20.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_4 від 10.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_5 від 20.08.2020 року.
Враховуючи вищенаведене, приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП України.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому, має на утриманні трьох дітей, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність,
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачуєтьсясудовий збір.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 - 10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 8500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 91426767, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2290/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: