
Справа №463/8977/19
Провадження №1-кс/463/4610/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції
09 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції при розгляді клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області, Лабика М.М, про продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного, -
встановив:
прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №42019070000000272.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.7 п.20-5 Перехідних положень КПК України, передбачено розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді у режимі відеоконференції, крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
Оскільки підозрюваний просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, Перехідних положень КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
розгляд клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області, Лабика М.М, про продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції 10 вересня 2020 року о 11:00 год між Личаківським районним судом м. Львова та Тячівським районним судом Закарпатської області.
Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, вручення підозрюваному уповноваженою службовою особою установи пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування службової особи поряд із учасниками до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити в Тячівський районний суд Закарпатської області (вулиця Незалежності, 120, Тячів, Закарпатська область, 90500) та для відома підозрюваному.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 91426201, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/8977/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: