
Справа № 462/5045/20
УХВАЛА
08 вересня 2020 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» - Мочульського Любомира Богдановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
представник АТ АКБ «Львів» звернувся в суд із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення витрат, понесених по сплаті судового збору.
Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.
Із позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом у відповідності до ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, за місцем проживання відповідача, вказавши таким – АДРЕСА_1 .
Однак, згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області від 04 вересня 2020р., наданою на запит Залізничного районного суду м.Львова від 26 серпня 2020р., зареєстроване місце проживання відповідача – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 9 ст. 187 цього Кодексу якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова, адже зареєстроване місце проживання відповідача належить за територіальністю до Пустомитівського районну Львівської області, а тому таку необхідно скерувати до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом представника Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» - Мочульського Любомира Богдановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.С. Мруць
Судове рішення № 91426102, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5045/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: