Ухвала суду № 91424183, 07.09.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.09.2020

Справа № 320/595/19

Провадження № 2/937/151/20

Провадження № 2зз/937/26/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання неправомірним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області (Запорізька область с. Широке вул. Радаянська б.1), Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) про визнання неправомірним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Від представника позивача адвоката Діденко В.Є. через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін по справі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, оскільки представником позивача надано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака 29, код ЄДРПОУ 00039019), номер запису про право власності: 29188002, на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду № 320/595/19 (№ 2-з/320/17/19) від 28.01.2019 року.

Керуючись ст.158, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання неправомірним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності – залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака 29, код ЄДРПОУ 00039019), номер запису про право власності: 29188002, на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду № 320/595/19 (№ 2-з/320/17/19) від 28.01.2019 року.

Копію ухвали направити до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (м. Мелітополь вул. М. Грушевського 27) – для виконання, та сторонам – до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко