
308/14761/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді – Бедьо В.І.
за участю секретаря судових засідань – Єфремової М.Й.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки – ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 18.02.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із застосуванням на території України карантинних заходів.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки – ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки до судового розгляду по суті на 25.03.2021 року на 11 год 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського В.І. Бедьо
міськрайонного суду
Судове рішення № 91423157, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/14761/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: