Ухвала суду № 91422171, 09.09.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження№2-п/263/51/2020

Справа №263/18082/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03.05.2019 року по справі №263/18082/18,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.05.2019р. по справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів адресної допомоги. В заяві посилається на те, що копію даного рішення суду міська рада отримала лише 20.03.2020 року, згідно з даним рішення їй стало відомо нещодавно. Вважає рішення необґрунтованим, оскільки позовні вимоги були задоволені з тих підстав, що у її володінні є будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно п. 12 Порядку є підставою у відмові у призначені щомісячної адресної допомоги, яка вона начебто безпідставно отримувала. Однак, допомогу вона отримувала на законних підставах, оскільки м. Маріуполь включено до переліку населених пунктів на території яких здійснювалася АТО, тому належне їй житло в зоні АТО не є підставою для відмови у отриманні допомоги. Просить суд поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.05.2019р. по справі №263/18082/18, скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про перегляд рішення суду за її відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради надала заяву про розгляд заяви про перегляд рішення суду за її відсутності, в задоволенні заяви просила відмовити.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, має істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведені в заяві ОСОБА_1 доводи, суд приходить до висновку, що наявні передбачені ст.288 ЦПК України підстави для скасування заочного рішення суду тому задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,287,288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03.05.2019 року по справі №263/18082/18 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 03 травня 2019 року по справі №263/18082/18 за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів адресної допомоги.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 22 жовтня 2020 року на 11-40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко