Постанова № 91422016, 09.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.09.2020
Номер справи
227/2618/20
Номер документу
91422016
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.09.2020

227/2618/20

ПОСТАНОВА

09 вересня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області Капраленко Л.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ

Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за статтею 173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Правопорушник ОСОБА_1 04.08.2020 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення, а також отримав на правлення на відбування стягнення до КНП «Добропільська ЛІЛ». Проте до роботи він не з`явився.

Відповідно до положень статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Приймаючи до уваги, що порушник ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, стаття 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а стаття 321-4 КУпАП передбачає заміну невідбутих громадських робіт на штраф тільки за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, вважаю, що подання підлягає задоволенню, і ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи на штраф.

Керуючись статтею 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , на якого постановою від 03 липня 2020 року накладено адміністративне стягнення за статтею 173 КУпАП у виді п`ятдесяти годин громадських робіт, замінити невідбуту частину громадських робіт (п`ятдесят годин) на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян - а всього 212,50 грн. (двісті дванадцять гривень п`ятдесят копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91422016 ?

Документ № 91422016 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91422016 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91422016 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91422016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91422016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 91422016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91422016 відноситься до справи № 227/2618/20

Це рішення відноситься до справи № 227/2618/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91422015
Наступний документ : 91422017