
08.09.2020 227/2605/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08 вересня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Левченка А.М.,
за участі секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №227/2605/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд-
ВСТАНОВИВ
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з 12 червня 2010 року перебуває з відповідачем по справі у шлюбі, від якого сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з нею та на утримання яких відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх своїх доходів згідно судового наказу від 04.07.2019 року. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трьох років. До червня 2020 р. відповідач добровільно надавав кошти на її утримання, проте на даний час він припинив надавати матеріальну допомогу. Вона с дітьми проживає в орендованому житлі, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивач не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судових повісток, оголошенням на офіційному веб-сайті Судової Влади України про виклик, про причини неявки не повідомив, тому суд зі згоди позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.06.2010 року, який був зареєстрований виконкомом Добропільської сільської ради Добропільського району, актовий запис №2 від 12.06.2010 р. (а.с.9).
Від шлюбу мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми та чоловіком ОСОБА_2 (а.с.15).
Відповідно до акту обстеження матеріально - побутового положення від 30.06.2020 р., ОСОБА_1 разом з дітьми мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.14).
Як вбачається з копії судового наказу від 04.07.2019 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно з 20.06.2019 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с.13).
Згідно довідки з місця роботи позивача ОСОБА_1 , вбачається, що вона працює на ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» з 03.02.2017 р. З 09.08.2019 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. (а.с.16).
Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 цієї ж статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.6 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду справи судом дитині не виповнилося три роки, дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 , тому позивач має право на отримання аліментів від відповідача.
Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач являється працездатною особою, до суду не з`явився, та не надав суду доказів щодо наявності у нього інших аліментних зобов`язань, або заперечень стосовно позовних вимог, відповідно суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача щомісячно аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Згідно до ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позовної заяви є 01 липня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому в порядку ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 гривень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного ст.84, 85 Сімейного кодексу України, керуючись ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 липня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), який сплатити за наступними реквізитами: одержувач Добропільське УК/м.Добропілля/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37755456, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 148999980313161206000005035, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
Суддя А.М. Левченко
08.09.2020
Судове рішення № 91422012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2605/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: