Ухвала суду № 91421355, 17.08.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24426/20-к

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дварім» (код ЄДРПОУ - 38496990) ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Голова ОК «ЖБК «Дварім» ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 1204220510002973 від 08.11.2014 року, звернувся із клопотанням про скасування арешту майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2019 року у справі № 757/17137/19-к.

15.06.2020 року через канцелярію суду надійшла заява голови ОК «ЖБК «Дварім» ОСОБА_2 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що подане заявником клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання заявника, залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дварім» ОСОБА_1 про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.

Клопотання голови Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дварім» ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий