Ухвала суду № 91418791, 08.09.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/41/20 Справа № 641/5973/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судових засідань – Лосковської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 року по справі № 641/5973/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням виправити описку, допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 року у справі № 641/5973/16-ц за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити у тексті ухвали, що 14.09.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист по справі № 641/5973/16-ц.

В обґрунтування заяви відповідач - боржник ОСОБА_1 посилалась на те, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 року по справі № 641/5973/16-ц в задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовлено. Вказала, що в одному з абзаців даної ухвали зазначено, що «03 жовтня 2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова були видані виконавчі листи по справі № 641/5973/16-ц», проте вказане не відповідає дійсності, оскільки виконавчий лист по справі № 641/5973/16-ц був виданий лише один, а саме- 14.09.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, передбачено, що Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.01.2017 року позовні вимоги ПАТ «АльфаБанк» задоволені частково, яке було скасовано рішенням Апеляційного суду Харківської області від 10.08.2017 року та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «АльфаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором від 06.08.2014 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Із мотивувальної частини ухвали вбачається, що 03.10.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видані виконавчі листи по справі №641/5973/16-ц.

Як вбачається з цивільної справи, представнику позивача ПАТ «Альфа-Банк» Августовій М.В. видано два виконавчих листа 03.10.2017 року, про що свідчить її особистий напис та підпис у довідковому листі по справі.

Зі змісту заяви боржника ОСОБА_1 виходить, що остання просить виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова в частині кількості виданих листів та дати їх видачі, а саме, зазначивши дату видачі 14.09.2017 року виданий один виконавчий лист.

Враховуючи, що у «Довідковому листі до справи» міститься інформація про отримання представником позивача ПАТ «Альфа-Банк» Августовою М.В. двох виконавчих листів, про що свідчить особистий підпис та напис представника 03.10.2017 року, тому, суд виходить з положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України та вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви відповідача – боржника ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 року в частині кількості виданих виконавчих листів та дати видачі 14.09.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 року по справі № 641/5973/16-ц - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська