
Номер справи 623/1164/20
Номер провадження 1-кп/623/244/2020
ВИРОК
іменем України
09 вересня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бєссонової Т.Д.,
за участі секретаря Довгополої І.В.
прокурора Козир М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Абдуллаєвої-Мартиросян І.Х.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі Харківської області матеріали кримінального провадження № 12019220000001507, внесеного 17.10.2019до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоселівка, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та такого, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у невстановлений під час досудового розслідування період часу, але не пізніше 09.02.2020 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, їх подальше зберігання, та збут, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. п. 2.3 - 2.6, розділу II Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, незаконно, не маючи наданого у встановленому вказаним нормативним актом порядку дозволу при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, в невстановлений час, але не пізніше 09.02.2020 придбав: пістолет кулемет «ППШ» зразку 1941 року, калібру 7,62 мм, заводська серія та номер НОМЕР_1 ; бойову гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62 мм, № НОМЕР_2 ; бойову гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62 мм; 22 патрони: з них 5 пістолетні патрони калібру 7,62x25 ТТ; 17 нестандартні боєприпаси - пістолетні патрони калібру 7,62x25 ТТ; 10 патронів калібру 7,62x54 R, які почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого, 09.02.2020 в період часу з 12:20 год. по 13:45 год. ОСОБА_1 ,маючи умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення за рахунок незаконного їх збуту, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_2 - особі, якій доручено проведення оперативної закупки пістолет кулемет «ППШ» зразку 1941 року, калібру 7,62 мм, заводська серія та номер НОМЕР_1 ; бойову гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62 мм, № НОМЕР_2 ; бойову гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62 мм; 22 патрони: з них 5 пістолетні патрони калібру 7,62x25 ТТ; 17 нестандартні боєприпаси - пістолетні патрони калібру 7,62x25 ТТ; 10 патронів калібру 7,62x54 R та військовий багнет- ніж з маркувальним позначенням « НОМЕР_3 » до карабіну системи Маузер 1898/1935 рр. виробництва Німеччини, отримавши від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 20 (двадцять) тисяч гривень.
Того ж дня, о 13:55 год. біля будинку № 40 по вул. Монастирського у м. Ізюм Харківської області, ОСОБА_2 , який приймав участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вченням злочину у формі оперативної закупки, добровільно видав працівникам правоохоронних органів придбані за вищевказаних обставин у ОСОБА_1 , пістолет кулемет «ППШ» зразку 1941 року, калібру 7,62 мм, заводська серія та номер НОМЕР_1 ; бойову гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62 мм, № НОМЕР_2 ; бойову гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62 мм; 22 патрони: з них 5 пістолетні патрони калібру 7,62x25 ТТ; 17 нестандартні боєприпаси - пістолетні патрони калібру 7,62x25 ТТ; 10 патронів калібру 7,62x54 R, а також військовий багнет-ніж з маркувальним позначенням « НОМЕР_3 » до карабіну системи Маузер 1898/1935 рр. виробництва Німеччини.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 10/3/108СУ- 20 від 10.02.2020 пістолет кулемет «ППШ» є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою промисловим способом (СРСР, 1942 рік), зразку 1941 року, калібру 7,62 мм, заводська серія та номер НОМЕР_1 , придатний для стрільби, в справному стані.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 10/3/113СЕ- 20 від 11.03.2020 бойова гвинтівка системи «Мосіна» є бойовою гвинтівкою калібру 7,62 мм, № НОМЕР_2 , придатна для здійснення пострілів патронами 7,62x54R, має несправність затвору, яке не впливає на можливість здійснення з неї пострілів.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 10/3/114СЕ- 20 від 11.03.2020 бойова гвинтівка системи «Мосіна» є бойовою гвинтівкою калібру 7,62 мм, придатна для здійснення пострілів патронами 7,62х54ГЕ має несправність затвору, яке не впливає на можливість здійснення з неї пострілів.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 10/3/111СЕ- 20 від 05.03.2020, 22 патрони: з них 5 патронів є боєприпасами - бойовими пістолетними патронами калібру 7,62x25 ТТ, що призначені для стрільби з пістолетів та пістолетів-кулеметів відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом (СРСР), придатні для здійснення пострілів; 17 патронів є нестандартними боєприпасами - пістолетними патронами калібру 7,62x25 ТТ саморобного спорядження із використанням складових елементів промислового виготовлення, що можуть бути використані для стрільби зі зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети кулемети, револьвери), придатні для здійснення пострілів.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 10/3/112СЕ- 20 від 06.03.2020, 10 патронів є боєприпасами - бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62x54 R, що призначені для стрільби з гвинтівок системи «Мосіна» та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом (СРСР), придатні для стрільби.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_1 09.02.2020 в період часу з 12:20 год. по 13:45 год. маючи умисел, спрямований на незаконний збут холодної зброї, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення за рахунок її незаконного збуту, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, діючи всупереч Положенню про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. п. 2.3 - 2.6, розділу II Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, незаконно збув ОСОБА_2 , особі, якій доручено проведення оперативної закупки пістолет кулемет «ППШ» зразку 1941 року, калібру 7,62 мм, заводська серія та номер НОМЕР_1 ; бойову гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62 мм, № НОМЕР_2 ; бойову гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62 мм; 22 патрони: з них 5 пістолетні патрони калібру 7,62x25 ТТ; 17 нестандартні боєприпаси - пістолетні патрони калібру 7,62x25 ТТ; 10 патронів калібру 7,62x54 R, а також військовий багнет-ніж з маркувальним позначенням « НОМЕР_3 » до карабіну системи Маузер 1898/1935 рр. виробництва Німеччини, отримавши від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 20 (двадцять) тисяч гривень.
Того ж дня, о 13:55 год. біля будинку № 40 по вул. Монастрирського у м. Ізюм Харківської області, ОСОБА_2 , який приймав участь у проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вченням злочину у формі оперативної закупки, добровільно видав працівникам правоохоронних органів придбані за вищевказаних обставин у ОСОБА_1 , пістолет кулемет «ППШ» зразку 1941 року, калібру 7,62 мм, заводська серія та номер НОМЕР_1 ; бойову гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62 мм, № НОМЕР_2 ; бойову гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62 мм; 22 патрони: з них 5 пістолетні патрони калібру 7,62x25 ТТ; 17 нестандартні боєприпаси - пістолетні патрони калібру 7,62x25 ТТ; 10 патронів калібру 7,62x54 R, а також військовий багнет-ніж з маркувальним позначенням « НОМЕР_3 » до карабіну системи Маузер 1898/1935 рр. виробництва Німеччини.
Відповідно до висновку судової-криміналістичної експертизи холодної зброї №10/3/115СУ-20 від 20.02.2020, багнет-ніж є військовим, з маркувальним позначенням « НОМЕР_3 » до карабіну системи Маузера 1898/1935 рр. виробництва Німеччини, та відноситься до бойової клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлений промисловим способом, багнет- ніж не є заготовкою, а є закінченим виробом.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, тобто збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Під час досудового розслідування, 26 березня 2020 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області Сагун М.О. та ОСОБА_1 , за участі захисника Абдуллаєвої-Мартиросян І.Х. досягнуто угоди про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди у повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.
Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.263 КК України у вигляді 4 (чотрьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з випробувальним терміном.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладено у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.
Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затвердженні угоди.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Вчинені ОСОБА_1 кримінальні правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого та нетяжкого злочинів.
У зазначеному кримінальному провадженні потерпілих осіб не має.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає те, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяв розкриттю злочинів.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Судом встановлено, що узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості, вид покарання ОСОБА_1 : за ч.1 ст. 263 КК України - увиді 4 років позбавлення волі; за ч.2 ст.263 КК України - у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого - щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочинів, даних про його особу: раніше не судимий, не працює.
Обвинувачений ОСОБА_1 погодився на призначення узгодженого покарання та в підготовчому судовому засіданні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
При звільненні засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, визначає тривалість випробувального терміну та вважає необхідним покласти на нього додаткові обов`язки, передбачені законом при застосуванні положень ст. 75 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Витрати, пов`язані з проведенням експертиз у даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.
Керуючись ст.ст. 314-316, 468, 476 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 26 березня 2020 року у кримінальному провадженні №12019220000001507 від17.10.2019, укладену між прокурором відділу прокуратури Харківської області Сагун Максимом Олександровичем та підозрюваним ОСОБА_1 , затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 263 КК України - увиді 4 років позбавлення волі;
за ч.2 ст.263 КК України - у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити до відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнити з випробуванням у 3 ( три) роки.
Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_1 додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази:
- грошові кошти у сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень наступними купюрами номіналом 200 гривень кожна серія, номер: КМ8855467; ЕД2457464; ХБ7779129; ЕВ4444012; Т33942059; УБ1153328; ПЕ 1797951; ЕЩ9899792; СА0383565; УИ 6203653; ХИ3949479; ЄГ 7464491; ПБ 6180433; ХГ7427847; КА2587723; ПГ 9243433; УК 1580970; СГ3879282; УМ0769708; ЕЧ 5858475;УИ 6998227; АЄ 0077897; СН 0478130;СЄ 3836944; УП 4456782, номіналом 500 гривень кожна ХГ 3173563; ХЗ 7799465; ХЄ 1878681; ЦА 7472868; КЖ 6227957; ХЗ 1017317; ХБ 0504939; ХБ 3566132; ХБ 8308644; ХГ 7426647; ЦБ 4406072; ХБ 2605331; ЦА 3365004; ХГ 8073565; ХГ 5191876; ХИ 9680367; ХЖ 1261543; ХВ 8317534; ХЕ 1871322; ХЗ 5872291; ХВ 3473552; ХВ 6628356; ХБ 5795908; ХИ 6101829; ХБ 6994509; ХЄ 4743019; ХЗ 6241796; ХЄ 4257887; ХВ 2896928; ХЕ 4257889, передані на відповідальне зберігання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, згідно акту прийому-передачі майна на зберігання від 27.02.2020, обернути в дохід держави;
-плетений полімерний мішок, закритий блакитною полімерною пломбою-затяжкою №7693252 із номером висновку і опечатаний за допомогою прозорої липкої стрічки паперовою биркою з пояснювальними написами, підписом експерта та відтиском круглої печатки «№19» Харківського НДЕКЦ МВС «Харківський НДЕКЦ МВС України; висновок №10/3/108СЕ-20; КП (справа) 12019220000001507; вид експ. (дол) балістична; вміст упаковки - пістолет-кулемет, ватний тампон, 2 бирки, полімерний пакет; П1Б, підпис експерта (підпис) ОСОБА_5 » та мається відтиск печатки Харківського НДЕКЦ №19. В середині плетеного полімерного мішка міститься пістолет-кулемет «ППШ» зразка 1941 року, калібру 7,62 мм, заводські серії та номери НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом (СРСР, 1942 рік), приклад до наданого пістолета-кулемета виготовлений саморобним способом. Пістолет-кулемет придатний для стрільби;
-полімерний пакет чорно синього кольору які опечатані за допомогою прозорої липкої стрічки на рукоятці наклеєна експертна бирка із пояснювальними написами та підписом експерта «Харківський НДЕКЦ МВС України; висновок №10/3/113СЕ-20; КП (справа) 12019220000001507; вид експ. (дол) судово-балістична; вміст упаковки - гвинтівка, бирка, ватний тампон; ПІБ, підпис експерта (підпис) ОСОБА_6 » та мається відтиск печатки Харківського НДЕКЦ № 17. В середині поліетиленового пакету міститься бойова гвинтівка системи «Мосіна», калібру 7,62 мм, № НОМЕР_2 , призначеною для стрільби патронами відповідного калібру та типорозміру патронника, придатна для здійснення пострілів патронами 7,62х54R, має несправність затвору, яке не впливає на можливість здійснення з неї пострілів;
-полімерний пакет білого кольору, який опечатаний за допомогою прозорої липкої стрічки на рукоятці наклеєна експертна бирка із пояснювальними написами та підписом експерта «Харківський НДЕКЦ МВС України; висновок №10/3/114СЕ-20; КП (справа) 12019220000001507; вид експ. (дол) судово-балістична; вміст упаковки - гвинтівка, бирка, ватний тампон; ПІБ, підпис експерта (підпис) ОСОБА_6 » та мається відтиск печатки Харківського НДЕКЦ № 17. В полімерного пакету міститься бойова гвинтівка системи «Мосіна», калібру 7,62 мм, призначена для стрільби патронами відповідного калібру та типорозміру патронника, придатна для здійснення пострілів патронами 7,62x54R, має несправність затвору, яке не впливає на можливість здійснення з неї пострілів;
-спеціальний полімерний пакет «України МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» з серійним номером №3671866 та пояснювальним написом «Харківський НДЕКЦ МВС; висновок експерта № 10/3/111СЕ-20; кп 12019220000001507 від 17.10.2019; вилучено : Спаковано 22 гільзи патронів; первинна упаковка; експерт (спеціаліст) Судовий експерт Костянтин АНДРОНОВ.» В середині пакету знаходяться 22 патрони: з них 5 патронів є боєприпасами бойовими пістолетними патронами калібру 7,62x25 ТТ, що призначені для стрільби з пістолетів та пістолетів- кулеметів відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом (СРСР), придатні для здійснення пострілів; 17 патронів є нестандартними боєприпасами - пістолетними патронами калібру 7,62x25 ТТ саморобного спорядження із використанням складових елементів промислового виготовлення, що можуть бути використані для стрільби зі зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети кулемети, револьвери), придатні для здійснення пострілів;
-спеціальний полімерний пакет «України МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» з серійним номером №3671865 та пояснювальним написом «Харківський НДЕКЦ МВС; висновок експерта № 10/3/112СЕ-20; кп 12019220000001507 від 17.10.2019; вилучено : Спаковано 10 гільз патронів; первинна упаковка; експерт (спеціаліст) Судовий експерт Костянтин АНДРОНОВ.» В середині пакету знаходяться 10 патронів є боєприпасами - бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62x54 R, що призначені для стрільби з гвинтівок системи «Мосіна» та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом (СРСР), придатні для стрільби;
-полімерний пакет білого кольору, який опечатаний за допомогою прозорої липкої стрічки на рукоятці наклеєна експертна бирка із пояснювальними написами та підписом експерта «Харківський НДЕКЦ МВС України; висновок №10/3/115СЕ-20; КП (справа) 12019220000001507; вид експ. (досл.) холодної зброї; вміст упаковки - багнет ніж; ПІБ, підпис експерта Троценко А.М. (підпис)». В полімерного пакету міститься військовий багнет- ніж, з маркувальним позначенням «1941» до карабіну системи Маузера 1898/1935 рр. виробництва Німеччини, та відноситься до бойової клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлений промисловим способом, багнет- ніж не є заготовкою, а є закінченим виробом;
-спеціальний полімерний пакет «України МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» з серійним номером №3671871 та пояснювальним написом «Харківський НДЕКЦ МВС; висновок експерта № 10/3/110СЕ-20 від 02.03.2020; судово-балістична; вилучено 3 (три) гільзи; експерт (спеціаліст) (Підпис) ОСОБА_6; дата пакування: 04.03.2020; ЄРДР№12019220000001507 від 17.10.2019». В середині пакету знаходяться 3 сигнальні патрони калібру 26 мм призначені для подачі світлового сигналу (червоного кольору), з сигнальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника та до категорії, боєприпасів не відноситься, 3 сигнальні патрони виготовлені промисловим способом (СРСР), 3 сигнальні патрони придатні для використання за призначенням (подачі світлового сигналу червоного кольору);
-спеціальний полімерний пакет «України МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» з серійним номером №5298585 та пояснювальним написом «Харківський НДЕКЦ МВС; висновок експерта № 10/3/109СЕ-20 від 02.03.2020; судово-балістична; експерт (спеціаліст) (Підпис) ОСОБА_6; дата пакування: 04.03.2020; ЄРДР№ 12019220000001507 від 17.10.2019». В середині пакету знаходяться сигнальний пістолет «ОСП-30» калібру 26 мм, призначений для пуску освітлювальних та сигнальних ракет. Сигнальний пістолет виготовлений промисловим способом (СРСР), із послідуючими внесенням змін у його конструкцію саморобним способом, шляхом укорочення ствола - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз у даному кримінальному провадженні, а саме:
-судово-балістичної експертизи, за експертними спеціальностями: 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» №10/3/108СЕ-20 від 10.02.2020, грошові витрати на проведення якої становлять 942 гривні 06 копійок;
-судово-балістичної експертизи, за експертними спеціальностями: 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» №10/3/113СЕ-20 від 11.03.2020, грошові витрати на проведення якоїстановлять 942 гривні 06 копійок;
-судово-балістичної експертизи, за експертними спеціальностями: 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» №10/3/114СЕ-20 від 11.03.2020, грошові витрати на проведення якоїстановлять 942 гривні 06 копійок;
-судово-балістичної експертизи, за експертними спеціальностями: 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» №10/3/111СЕ-20 від 05.03.2020, грошові витрати на проведення якоїстановлять 942 гривні 06 копійок;
-судово-балістичної експертизи, за експертними спеціальностями: 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідівпострілу та ситуаційних обставин пострілу» №10/3/112СЕ-20 від 06.03.2020, грошові витрати на проведення якоїстановлять 942 гривні 06 копійок;
-судово-балістичної експертизи, за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» №10/3/115СЕ-20 від 20.02.2020, грошові витрати на проведення якоїстановлять 628 гривень 04 копійки;
-судово-балістичної експертизи, за експертними спеціальностями: 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» №10/3/109СЕ-20 від 02.03.2020, грошові витрати на проведення якої становлять 1256 гривень 08 копійок;
-судово-балістичнї експертизи, за експертними спеціальностями: 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» №10/3/110СЕ-20 від 04.03.2020, грошові витрати на проведення якоїстановлять 942 гривні 06 копійок;
а всього на суму в розмірі 7536 (сім тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень 48 копійок, виконаних експертами Харківського НДЕКЦ (стягувач платежу: Держава, код доходів: 24060300, отримувач платежу: УКСлобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/рахунок: UА298999980313050115000020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, Банк: Казначейство України (ЕАП).
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, його захиснику та прокурору.
Суддя Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 91418619, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1164/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: