
221/5370/20
3/221/2854/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшов з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 15.07.2020 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.08.2020 року о 10:10 годині в м.Волноваха, по вул. Центральній, біля магазину «Сказка», ОСОБА_1 здійснював торгівлю медом 0,5 л. по ціні 40 грн. за 0,5 л., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються особи за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім визнання вини, повністю підтверджено:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №677401 від 05.08.2020 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
- поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2020 року, зі змісту яких вбачається, що він 05.08.2020 року о 10.00 годині знаходився в м. Волноваха, по вул. Центральній, біля магазину «Сказка», де здійснював торгівлю медом 0,5 л. за ціною 45 грн. за 0,5 л.;
- фотоматеріалами.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведена у повному обсязі. Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання останньою своєї вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_2 враховую обставини справи та його особистість, до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, є пенсіонером, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, без конфіскації товару.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 160, 280-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 04.12.2020 року.
Суддя Н.В.Писанець
Судове рішення № 91417009, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5370/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: