Рішення № 91411630, 07.09.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/1820/20 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фермерського господарства "Лагуна-5" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду з вказаним позовом до Фермерського господарства "Лагуна-5", в якому просить стягнути кошти з рахунків цієї юридичної особи, у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 21970,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за платником податків обліковується податковий борг у загальній сумі 21970,23 грн. Виходячи з того, що відповідач не сплачує у добровільному порядку узгоджену суму грошового зобов`язання, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, поштова кореспонденція, яка була направлена за юридичною адресою, повернулася до суду неврученою.

На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи викладене, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

Фермерське господарство "Лагуна-5" (код ЄДРПОУ 34660943) зареєстроване Голопристанською районною державною адміністрацією Херсонської області 11.04.2007 р. за № 14881020000000608. На облік взято до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 13.04.2007 р.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за ФГ "Лагуна-5" обліковується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 21970,23 грн, який виник починаючи з 30.04.2019 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкового розрахунку земельного податку № 2335 від 12.02.2019 р. на загальну (річну) суму 24 894,55 грн.

Згідно ст. 129 ПК України нарахована пеня у сумі 2771,34 грн.

У зв`язку з частковою сплатою в сумі 5695,66 грн залишок несплаченого податкового боргу становить 21970,23 грн.

До відповідача застосовувалися заходи стягнення визначені ПК України.

Згідно підпункту 59.1 статті 59 ПК України відповідачеві надіслано податкову вимогу від 09.07.2018 р. № 61796-17 на суму 34177,43 грн.

Згідно статті 89 розділу II ПК України контролюючим органом прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 09.07.2018 р. № 61796-17.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до положень п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як встановлено судом, податкова вимога від 09.07.2018 року № 61796-17 на суму 34177,43 грн надсилалась відповідачеві, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Наявність податкового боргу в розмірі суми заявленого позову підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків по орендній платі з юридичних осіб за 2018-2020 р.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення- рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Приписами п. 42.4 ст. 42 ПК України визначено, що у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підсумовуючи викладене слід зазначити, що позивачем вжиті всі необхідні заходи щодо стягнення податкового боргу, однак це не призвело до його погашення, у зв`язку із чим, позовні вимоги підлягають задоволенню, а податковий борг стягненню з рахунків платника податків у банку та за рахунок готівки.

Керуючись статтями 242 - 246 КАС України, суд,

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фермерського господарства "Лагуна-5" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Фермерського господарства "Лагуна-5" (код ЄДРПОУ 34660943, місцезнаходження: 75640, Херсонська обл., Голопристанський район, м. Гола Пристань, с. Олександрівка) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 21970,23 грн (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят гривень двадцять три копійки), до місцевого бюджету, (код платежу 18010600), отримувач: УК у Голопристанському р-ні/с. Олександрівка/18010600, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37953845, номер рахунку - UА988999980334109812000021143.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 111020300