
Провадження № 6/359/158/2019
Справа № 2-896/11
УХВАЛА
Іменем України
10 серпня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2020 року директор ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» Кобижча О.І. звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-896/2011 виданого 29 серпня 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 2203044547 від 31 березня 2011 року, що укладений ОСОБА_2 , в сумі 640 205,61 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. за рахунок спадкового майна, а саме : земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,0917 га (кадастровий номер 3220882601:01:006:0047), що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, с. Гнідин; автомобіля марки «DAEWOO NUBIRA» Е4Q556, тип легковий седан, 2003 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ – 41617928, юридична адреса – 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 206.
Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. знаходиться виконавчий лист № 2-896/2011 виданого 29 серпня 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №2203044547 від 18 березня 2008 року, що був укладений ОСОБА_2 , в сумі 640 205,61 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. за рахунок спадкового майна, а саме : земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,0917 га (кадастровий номер 3220882601:01:006:0047), що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, с. Гнідин; автомобіля марки «DAEWOO NUBIRA» Е4Q556, тип легковий седан, 2003 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину. 19.06.2020 року між АТ «ОКСІ Банк», який є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» укладено відступлення права вимоги, відповідно до умов якого АТ «ОКСІ Банк» відступив за плату, а ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» прийняв належні права вимоги за кредитним договором №2203044547 від 18 березня2008 р. Наразі заявник позбавлений можливості здійснювати права та обов`язки стягувача, що визначені Законом України «Про виконавче провадження», а тому, заявник змушений звернутися до суду з метою захисту своїх прав та законних інтересів як правонаступника та кредитора.
В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, до суду не з`явились. Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №2203044547 від 18 березня 2008 року, що укладений ОСОБА_2 , в сумі 640 205,61 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. за рахунок спадкового майна, а саме : земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,0917 га (кадастровий номер 3220882601:01:006:0047), що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, с. Гнідин; автомобіля марки «DAEWOO NUBIRA» Е4Q556, тип легковий седан, 2003 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 21).
26 грудня 2019 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. відкрито виконавче провадження за № 60940352 з виконання вищевказаного рішення суду (а.с. 3-4).
Також встановлено, що 19 червня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 2203044547 від 18 березня 2008 року, що укладений ОСОБА_2 (а.с. 5-7).
Крім того, в той же день, 19 червня 2020 року, між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №2203044547 від 18 березня 2008 року, що укладений ОСОБА_2 (а.с. 11-13).
Відповідно умов вищевказаного договору АТ «ОКСІ Банк» відступив за плату, а ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» прийняв належні права вимоги за кредитним договором № 2203044547 від 18 березня 2008 року.
Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи вище викладене, суд прийшов висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-896/2011 виданого 29 серпня 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №2203044547 від 18 березня 2008 року, що укладений ОСОБА_2 , в сумі 640 205,61 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. за рахунок спадкового майна, а саме : земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,0917 га (кадастровий номер 3220882601:01:006:0047), що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, с. Гнідин; автомобіля марки «DAEWOO NUBIRA» Е4Q556, тип легковий седан, 2003 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ – 41617928, юридична адреса – 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 206.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 91410269, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-896/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: