Ухвала суду № 91410268, 31.08.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/11501/19

№2-во/359/41/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Колесниковій А.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 03 липня 2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року було частково задоволено позов Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

21.08.2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника Кредитної спілки «СуперКредит» надійшла заява про виправлення описки.

Заява вмотивована тим, що в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення..

Тому представник заявника просить суд виправити описку та в судовому рішенні вказати правильну суму заборгованості, яка підлягає стягненню.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Встановлено, що в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року була допущена арифметична помилка у підрахунку загальної суми заборгованості яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит».

А саме, сума яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» становить 8 030 гривень 30 копійок, а не 8 061 гривні 30 копійок. Ця обставина свідчить про те, що в судовому рішенні допущена описка, яка об`єктивно перешкоджає виконанню судового рішення.

З огляду на це суд вважає, що допущену описку належить виправити та в судовому рішенні вказати правильно суму заборгованості, яка підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду від 03 липня 2020 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- замість неправильної суми яка підлягає стягненню – 8 061 гривні 30 копійок, зазначити правильну – 8 030 гривень 30 копійок;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею.

Суддя: Чирка С.С.